锂电网讯：一般来说，随着公司的发展，公司的估值也会随之增长。但这家公司在业绩持续增长的情况下，每出资额的价格却大幅下滑。

　　这是什么情况？

　　近期，重庆市紫建电子股份有限公司(下称“紫建电子”)提交了招股说明书，拟创业板上市，公开发行不超过1770.08万股，占发行后总股本的比例不低于25%。

　　IPO日报发现，紫建电子似乎在做“亏本买卖”，且产品还曾自燃。

　　业绩增长，每出资额的价格却大幅下滑

　　据了解，紫建电子是一家从事消费类可充电锂离子电池产品的研发、设计、生产和销售的国家高新技术企业，产品容量主要在1000mAh 以下，以各类小型消费类电子产品为主要应用领域，包括蓝牙耳机、智能穿戴设备(智能手表、手环、VR/AR眼镜等)、智能音箱、便携式医疗器械、车载记录仪等。

　　2017年-2019年和2020年1-3月(下称“报告期”)，紫建电子分别实现营业收入14298.96万元、23587.23万元、42142.59万元、7151.75万元，净利润分别为1380.01万元、4032.07万元、6376.54万元、-719.37万元。

　　虽然2017年-2019年，紫建电子的业绩呈现持续上升的趋势，但公司在2020年第一季度不仅未赚到钱，反而还亏损了700多万元。

　　需要指出的是，紫建电子的业绩能实现上述的业绩，离不开政府补助的支持。

　　招股说明书显示，2017年-2019年，紫建电子获得与收益相关的政府补助金额分别为139.25万元、938.63万元、2963.6万元，分别占当期利润总额的8.81%、20.04%、40.87%，紫建电子获得的政府补助金额和占比一直在逐年增加。

　　IPO日报还发现，紫建电子业绩主要来自华南地区。

　　招股说明书显示，报告期内，紫建电子在华南地区产生的销售收入分别为12764.48万元、19238.05万元、32912.02万元、4729.91万元，分别占当期主营业务收入的89.58%、83.12%、78.79%、66.73%，紫建电子每年至少有6成的收入来自华南地区。

　　此外，在紫建电子的历史前沿中，有一起增资入股的价格令人摸不着头脑。

　　招股说明书显示，2019年6月，前海基金以32.4081元/注册资本的价格增资紫建电子。2019年7月，领慧投资以20.3286元/注册资本的价格增资紫建电子。

　　IPO日报计算发现，短短一个月的时间内，紫建电子每出资额的价格不仅未增长，反而下降了37.27%。

　　但是紫建电子2017年-2019年的业绩持续上升，那么为什么公司每出资额的价格反而在下降？

　　产品曾自燃

　　产品分类方面，紫建电子主要拥有方形电池、扣式电池、圆柱电池、针形电池等产品。报告期内，紫建电子方形电池产生的销售收入分别为8518.9万元、10224.74万元、21607.32万元、3860.21万元，分别占当期主营业收入的59.79%、44.18%、51.72%、54.48%，为其第一大业务。

数据来源：招股说明书

　　虽然紫建电子的业绩表现主要依赖方形电池，但公司的另一个产品却在做“亏本买卖”。

　　招股说明书显示，2018年-2019年和2020年1-3月，紫建电子针形电池的毛利率分别为9.14%、-0.25%、-5.96%。可以看出，2019年和2020年第一季度，紫建电子均在亏本卖针形电池。

　　更令人诧异的是，紫建电子的产品还曾发生过自燃现象。

　　天眼查显示，深圳科劳德莱科技有限公司与紫建电子存在一起产品责任纠纷。

　　该案显示，原告深圳科劳德莱科技有限公司诉称，原告与被告紫建电子自2014年起就有业务往来，由被告紫建电子按原告采购订单要求为原告提供“锂电池”产品。原告于2015年1月30日(5350件，已交货)和同年3月10日(15000件，仅交货不足11000件)向被告紫建电子发出“采购订单”，被告签章确认后按期给原告供货。被告在供货过程中实际上是由其关联公司被告深圳市维都利电子有限公司向原告送货。

　　2015年4月17日，上述由被告所供“锂电池”产品无故发生自燃现象，导致被告所供的“锂电池”(价值约10余万元)全部烧毁外，还烧毁了原告存放于同一仓库的待组装电子烟电路板(均为贴好片的成品板)以及成品电子烟等产品(价值人民币约60余万元)。此外，原告租赁的厂房不同程度地被烧毁(损失约在6万元左右)。

　　随后，广东省深圳市宝安区人民法院判决紫建电子赔偿原告80.6万元。

　　那么，公司产品是否存在质量问题？