央广网财经北京1月7日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，说到手机，大家肯定都会想到三星和苹果。不过，现在手机巨头三星过得很苦恼。根据媒体的报道，由于在中国市场主导地位受到老对手苹果的挑战，三星手机2013年的利润增幅可能创下2007年以来的最低纪录。
苹果的iPhone 5s和5c已经上市了一段时间，同以往一样，苹果的新一代产品上市之后就会被消费者追捧。相比之下，三星的手机款式虽多，但我们能记住的也就是那么几款。并且，如果我们在网上浏览一下网友的评论就会发现，大家对三星的诟病并不少。
根据市场传言，苹果有可能推出屏幕更大的手机，这样一来，盛产巨屏手机的三星，其产品特点也会愈发淡薄。
而从利润率来看，三星的利润率要远低于苹果。有分析师甚至预计，由于增长依赖于利润微薄的手机，三星移动设备部门的今年的利润可能只有个位数的增长，甚至会萎缩。
正因为前面提到的诸多原因，三星的股票在最近半个月下跌了10%，创下四个月新低，市值萎缩190亿美元。
实际上，三星的境遇并不是个别现象，虽然移动终端的发展一日千里，但是知名手机厂商折戟沉沙的并不鲜见，之前曾经一度风光的HTC现在已经举步维艰，当年的手机翘楚诺基亚已经把手机业务出售给了微软。从行业的发展层面来说，盛衰交替是很自然的，这点对于所有的手机厂商来说都一样。而之所以苹果能够一直站在市场发展的前沿，进步的理念和个性的设计是关键因素。
随着移动终端理念的进步，手机市场必将迎来新的大洗牌，这也将给包括国内企业在内的所有竞争者带来了新机遇。如何把握机遇，就要看谁的思想走在市场的前面。
三星和苹果两家企业雄霸手机市场，之前有报告显示，苹果和三星两家企业占据109%行业利润。也就是说其余的厂商基本都在亏损。但现在三星也面临着大问题。股价下挫，市值蒸发，利润萎缩。上个月，22名分析师下调了三星去年第四季度的业绩预期。好像忽然之间就陷入了困境。不少市场人士均在分析，认为三星现在也正面临着大企业病：大而官僚、大而难求变。
经济之声特约评论员、北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋认为三星目前面临的情况是正常的，这主要有三个方面的理由。第一个方面，在七年这个周期里，三星利润开始下滑，而好多企业都有七年的周期性。第二，从国际因素可以看到，比方说苹果公司开始发力进军中国这样的市场，这对三星有影响。另外我们国内的手机厂商，包括华为、小米，对三星的挑战很大。第三是三星自身的一些原因，包括这段时间有一些用户对三星手机的安全性有质疑，包括三星自身管理、市场战略方面也存在问题。
曾剑秋指出，三星的情况是正常的。在一个市场当中，一家独霸市场或者双寡头垄断都不会持续太长时间，这是一个规律。另外一个就是大企业病，小树有活力很想成长，但成了大树以后就不愿意打破垄断，不愿意竞争了，大企业都会有这些问题。目前三星股价下挫，市值蒸发，利润萎缩，其实很多都是周期性规律在起作用。
除了三星之外，实际上苹果的问题也不少。进入2014年之后，苹果的股价也下挫了4%，一些投资者机构下调了苹果的股票评级。之所以两大手机巨头都面临市值下降的压力？他们的竞争压力来自何方？
曾剑秋认为最主要还是来自自身的压力。苹果从乔布斯以后其实面临的最大压力就是创新不足。无论是三星还是苹果，都要进军中国市场，但其实这两家企业内部还有很多问题没有解决，所以它最大的压力来自于自身，其次才是外部的竞争。
移动终端市场的新一轮洗牌是不是已经到来了？曾剑秋表示，移动终端市场一直在洗牌，到目前为止并没有定下来。在移动终端的发展过程中，尤其是三网融合的发展过程当中，移动终端未来还会处于不断的洗牌过程当中。从目前看，三星、苹果好像占据鳌头，但实际上未来还不确定，所以我们很多中小企业，包括现在准备创业的一些企业，都有机会。
从三星的境遇来看，我们是不是应该反思一下自己：对于国内产商来说，新一轮洗牌将意味着新的机遇。但要把握机遇，必须跳出原有的思维方式。对于国内厂商来说，理念创新应该侧重于哪些方面？曾剑秋用一句话概括说，国内厂商要打破现状的思维方式。在国内来说，现在很多年轻人还想创业、想发展，只要有好的Idea，有好的想法，大胆的去实践，这是非常重要的，因为要去追赶一些大的企业，如果没有一些新的创新思维，没有胆量去做事情，那是打破不了大的竞争垄断的。
