欢迎访问锂电网(li-b.cn),锂电产业链服务全平台!
2025年01月13日   星期一    |  广告单价 |  锂电资讯
首页 > 资讯 > 分析 > 从三大反弹定律看新能源背后博弈

从三大反弹定律看新能源背后博弈

来源: | 作者:admin | 分类:分析 | 时间:2016-09-24 | 浏览:3868
文章顶部
摘要:在新能源产品利好、产业高歌猛进大势所趋面前,尤应当心新能源产业发展进程中,新能源反弹定律成为中国新能源战略的最大羁绊。

从三大反弹定律看新能源背后博弈

在新能源产品利好、产业高歌猛进大势所趋面前,尤应当心新能源产业发展进程中,新能源反弹定律成为中国新能源战略的最大羁绊。

只要有强势弱势两种力量交锋碰撞的以强制弱的过程,就会产生遭遇突然施压的一方,面对施压方产生的爆发性力量反弹。很多事物都难逃这种反弹定律。作为充满生命力的新能源产业,也不例外。新能源车爆发力引发了快速增长趋势,其反弹定律尤为引人关注。

一、动力越强,阻力越大

国际方面,从主观上说,美国的特斯拉墙里开花墙外香,在中国长驱直入,备受拥趸,杭州等地免费提供充电站地皮的特斯拉,在美国多数地区却遭到直销的 抵制。其中被人忽略的一个原因,与美国石油财团对新能源天然的抵触和抑制难脱干系。特斯拉的舆论风潮越大,石油利益集团的顾虑越多,其对特斯拉等新能源汽 车技术自觉不自觉的抵触力量就油然而生。各大石油财团掌握着地区立法和总统选举的话语权,对电动车的直销立法不用主动干扰,只要不积极表态,支持电动车的 主流舆论就很难形成。显而易见的利益影响是,多一台特斯拉,就少一些石油消费的客户。你让左右着能源格局的石油利益集团去支持新能源车,岂不是与虎谋皮。

新能源汽车形成了传统能源替代预警,虽是萌芽状态,也为传统能源的掌控者所不容,只要他们袖手旁观,新能源就只能孤军奋战。

目前从全球市场上看,只有中国对新能源战略的推进最为积极。因为美国掌握石油资源的主动权,对石油没有根本的依赖。新能源是中国逐渐减少石油依赖、保障能源安全的重要战略,所以,中国推进新能源战略,更为迫切,更为真诚。

国内方面,从主观上说,建个加油加气站,易如反掌。而建个充电站,难上加难。因为加油加气站有利益分享者,而且是眼前见利,利润丰厚;而充电站只有 投资者而没有利益分享者,其利遥不可及,只亏不盈。全国各地加油站拥有着停车加油空间和改装充电站的充裕空间,中石油和中石化只要闭口不言,对充电站僵局 袖手旁观无动于衷,任凭怎么呼吁利用现有加油设施加装充电设施,都会无济于事。

没有利益分享空间,无利不起早,积极推动者没有好处可得,自然积极性不高,不会凭空卖力助推充电设施建设。

从客观上说,动力越大,阻力的反弹越大。

新能源车发展的需求越大,动力越大,对充电设施的要求就越高,投入就越大,社会承受力就越大,自然来自规划、房地产、国土资源等各方面的阻力就越大。

新能源车型推广的动力越大,补贴需求就越多,落实补贴的阻力就越大。

这需要新能源推广拿出非凡的魄力实施破冰之举,才能让新能源战略得以扎实推进。

二、实力越强,树敌越多

实际上,特斯拉更多的是寻求传统汽车产业之外的企业尤其是IT企业合作,无非是避开传统汽车对新能源车的技术屏蔽和抵触,寻求更高效、更积极的支持而已。国际上一些传统汽车行业对新能源产品至今还不屑一顾,或者持谨慎观望态度。

国内方面,某个新能源企业的新能源技术一旦领先,立刻成为众矢之的。其对手或者利用地域话语权实施市场割据,形成地方保护,或者将与对手有关的技术 信息屏蔽于大门之外,不交流,不合作,从对垒到对峙,在内部形成了分化之势。所以中国新能源力量呈分散状态,只有瓦解离析,极少团结合作。缺少合力,缺乏 集中度,使中国新能源研发制造散而不凝、多而不强。

锂电池产业链企业推广,锂电网(li-b.cn)欢迎投稿。
分享到:

合作机构: ofweek锂电网 | 电池在线网 | 亚太电池展 | 巨典展览 | 德泰中研 | 振威展览 | 亚化咨询 | 知行锂电 | 高工锂电 | 深圳市电源技术学会

关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 人才招聘

版权所有 copyright © 锂电网(li-b.cn) | 粤ICP备18158530号


扫码关注微信
获取更多商机
×