在2000元这个价位的手机市场，国内各家手机厂商的竞争状态甚至都可以用“惨烈”来形容。
留心观察的话会发现，这些手机厂商的风格变得越来越一致，产品发布都会采用乔布斯式的创始人演讲，产品性能的比拼都是跑分，手机外形也都是追求越来越薄、越来越大，更明显的是，大部分互联网手机的价格都会徘徊在2000元左右。
不用说三年前小米一枝独秀，即便是在一年前，互联网手机领域也绝对没有像今天这么热闹。在这个战场上，一直紧紧互相咬着的两个企业就是小米和华为，另外几家手机厂商也虎视眈眈盯着这个市场，寻找着任何一个可以冲进来的突破口。
最近，雷军与余承东又在微博上掀起了一场口水战。小米虽然一直深陷微博口水战的漩涡，但很少会直截了当对其他手机厂商的言论进行回复，更不用说像这次直接喊话余承东（华为消费者事业部CEO）。
小米一直对外界表示，自己在移动互联网手机领域没有对手，但中国手机联盟秘书长王艳辉分析，目前从出货量到战略布局，最有可比性的便是小米和华为荣耀。从某种意义上来说，以小米的体量，跟谁对话反而能在一定程度上帮助对方造势，这也是为什么无论魅族或者锤子如何在微博上喊话雷军，后者从来不回复的原因。
小米一直处于靶子中心，是有原因的。自从小米1推出之后，1999元变成了互联网手机的“标杆价”，在此之前，国产手机在价位上并没有表现出明显的区别度。
随后的两年内，小米用极富侵略性的扩张向传统手机厂商宣示：用互联网思维做手机是可行的。2012年小米出货量为719万台，2013年为1870万台，而2014年这个数字或许将增长至6000万台。
出货量激增确立了小米在互联网手机领域的话语权和定价权，1999元自此成了其他手机厂商推新品时需要考量的价格，后来荣耀X1和荣耀6的价格均为1999，而一加手机更是将价格精确为1999.99。
这场战争的另一个主角便是荣耀。去年年底才从华为内部独立的荣耀有初生牛犊不怕虎的魄力，与华为在身后的支持有直接关系。
相比小米而言，荣耀的优势在于华为的海思芯片。目前，海思芯片主要用在华为及荣耀品牌上，荣耀不会因为芯片而受制于高通、联发科等芯片厂商。余承东近期在接受采访时表示，“华为手机的研发投入远超小米，荣耀产品未来一定会大幅超过小米”。
面对后势强劲的对手，小米也不敢轻敌。小米手机一是主打高性价比，第二点便是小米生态圈，小米之所以信誓旦旦认为短时间内不可能有互联网手机竞争对手，便是因为其MIUI已经有近7000万用户。
荣耀之外，魅族是2000元手机市场上的另一个有力竞争者。尽管体量上仍然和小米有一定差距，魅族手机一直把小米当做自己最大的竞争对手和学习目标。
10月21日，魅族与阿里巴巴发布了战略合作协议，在发布会上，魅族副总裁李楠将小米称之为“友商”，无论是手机性能还是手机屏幕，李楠都把魅族新款的MX4与小米手机一比高下。
除了竞争，魅族也将小米视为学习的榜样，这种学习更希望的是能够超越小米。从“流量——渠道——手机——系统——增值收入”，这是小米在互联网手机独创的一条生态链，连魅族副总裁李楠都对此赞不绝口，“迄今为止，这条生态链做得最出色的企业只有小米一家，它几乎独占了所有的利润。”
