市值6700亿美元，那距离破万亿美元大关还会远吗？

　　近日，《今日美国》报道中所提出的这样一个疑问，再次让苹果公司登上了舆论的风口浪尖。

　　作为全球标准普尔500指数公司中最具品牌价值的企业，苹果以3610亿美元的绝对差值领先于亚军微软。与此同时，就在不久之前，知名投资人卡尔·伊坎也在致苹果的一封公开信中表示，苹果的股价远应达到每股203美元，而这一数字，却几乎是当前股价（115美元上下浮动）的80%。

　　这种高调的唱好是不是让你觉得莫名其妙，甚至有些可笑？

　　据了解，分析师们对苹果未来18个月内的平均股价给出了每股117美元的估值。什么意思？说白了的意思就是，如果苹果真的如期实现了分析师预期，那么它的市值就将达到6860亿美元。虽然距离破万亿美元的167美元均股还查了挺远，但是想想在过去的小半年里发生的事吧：从74美元一股到如今的115.47美元，苹果股价足足增长了40%。既然如此，那还有什么事能是绝对的痴人说梦呢？

　　至少多数华尔街上的投资者们不觉得这种想法荒诞。

　　据FactSet Research调查称，包括投资公司Cantor Fitzgerald知名证券分析师Brian White在内的诸多主流分析师，都为苹果开出了143美元每股的预测值，虽然不及167美元的“目标”，但也足以将其推上8400亿美元的峰值。

　　BGC分析师Colin Gillis认为，不同的经营模式注定了苹果绝不会走上思科的老路，“专注于软件及服务的商业模式会保持长期有效的盈利”。正因如此，Gillis认为，尽管在创新和产品线的外普上优势很大，但由于谷歌缺少必要的独立硬件产品作为市场支撑，就目前来看，它的压力要稍大于苹果。　　然而，与此同时也有投资者担忧，如此热捧很有可能引发市场对苹果股价的不理性投资，而泡沫之后的疲惫能有多痛苦，微软和思科要比任何人都清楚。十五年前，当思科如火如荼发展之时，多少业内人认为其有望成为破万亿美元市值的企业，然而十五年过去了，思科也的确成为了“唯一”一家市值1350亿美元的公司，而这远比其2000的巅峰时期少了4000亿美元。那么苹果会不会也重蹈思科的覆辙呢？

　　“上个季度，仅是iPhone的营收额就占了苹果的56%”，然而Gillis也同时指出，过分依赖智能手机市场也存在相当大的弊端，“对于一个本就利薄的领域，如果竞争再激化下去，对于苹果和iPhone而言其实是相当不利的”。想想索尼，想想戴尔，再想想曾经的诺基亚，如何耍好硬件优势这把双刃剑，苹果不得不好好思考一下。

　　此外，基于此种理论，Gillis认为微软的后劲儿要比谷歌更强大。他指出，随着新任CEO纳德拉的登台，调整公司整体策略以云服务为基础发展，这对于充分挖掘并利用微软十几年所培养出的市场相当有利。

　　第一个突破万亿美元市值的到底会不会是苹果呢？

　　别忘了中国——CNN财经给出的答案似乎有些出人意料。毕竟，刚刚IPO就有了2850亿美元市值的阿里巴巴的确让华尔街的美国佬们吃了一惊，成为苹果创纪录的“拦路虎”有没有戏？骑驴看唱本，只能走着瞧。