【出场人物】
上海聚恒太阳能有限公司副总经理 廖军
中国能源经济研究院首席光伏研究员 红炜
国家扶持新能源导向日益明确，国内新能源正迎来发展的“黄金时期”。在新能源的推动过程中，“多种技术路线并存”不仅是光伏产业的明显特征，同时也是光伏产业值得庆幸的事情。只有坚持技术路线的“百花齐放”，作为新能源主力军的光伏产业才能得到蓬勃持续地大发展。自本期开始，太阳能光伏版将定期推出“聚光光伏”报道，以期与读者共同分享光伏行业内的新技术发展。
第三代光伏非替代技术
红炜：在有关聚恒公司的报道中，记者们喜欢用“第三代光伏”来称呼聚光光伏，我们也经常看到有把晶硅、薄膜和聚光光伏称之为第一、第二和第三代光伏的说法，如果是缺少研究的媒体人说说也就罢了，更有甚者还有个别著名的科学家、企业家也是这样解读。按照人们的习惯表达和理解方式，通常是将一、二、三代的说法视为技术甚至产业升级的不同阶段。如此解读，晶硅、薄膜、聚光三种光伏技术路线就变成了光伏技术或产业发展的初级、中级、高级阶段了。不明就里的人就会理解为，晶硅光伏将被薄膜光伏替代，薄膜光伏将被聚光光伏替代。我以为这个说法是错误的，允许这样的说法流行，难免扰乱视听，贻害光伏产业，因为我就遇到数起有着这样疑惑的投资人。我是研究光伏宏观市场及投融资的，于技术并非在行，以我的知识水平，认为晶硅、薄膜、聚光只是光伏技术的三条不同路线，各有优劣，目前晶硅光伏较有优势，未来也许继续引领潮流，但难言最终结果。聚恒公司是国内不多的聚光光伏研究、生产企业之一，你是如何看待这一问题的？
廖军：聚恒公司从 2007年开始研发聚光光伏产品，2009年第一台样机下线并成立上海聚恒公司，2011年在浙江成立公司开始规模化生产，聚恒公司始终专注于聚光光伏的研究和生产。我以为，你对晶硅、薄膜、聚光光伏技术关系的理解基本是正确的。它们是光伏的三种不同技术路线，以目前对技术未来的研究看，他们绝不是替代的先后关系，只是产业化时间不同的先后关系。太阳能光伏技术路线有很多，所以这三大类能够经过竞争并立于世，是市场的选择；这三类光伏技术的市场份额有大有小，也是市场的选择。2011年之前，晶硅电池的市场份额是85%以上，那时我们预计聚光光伏因为转化率高，随着成本的降低，其市场份额会上升，甚至可能达到“三分天下有其一”。但从2011年开始，晶硅光伏组件的价格高位落水大幅降至4元左右，降幅在70%以上，结果目前晶硅电池的市场份额已经达到95%左右，是一支独大。原来薄膜的转换率虽然低一点，但成本是晶硅的70%，还有一些竞争力，晶硅光伏成本的大幅下降，使得薄膜、聚光光伏原有的竞争力不再。聚光光伏发展时间短，没有大规模应用，成本的降低困难更大些。就算通过努力，把聚光光伏的成本在现有的基础上再降50%，仍是高于晶硅，所以当前是聚光光伏产业最难的时候。根据技术发展情况，我们判断在未来市场中，聚光光伏完全可以做到“十分天下有其一”。特别是伴随光伏在总体电力市场比例的不断放大，聚光光伏的未来市场空间足够聚恒公司为之坚持，为之奋斗。
聚光价值体现在特定地区
红炜：我对聚光光伏研究不多，只是去年在青海时接触了一家企业，当时给我的印象是聚光光伏的转换率比晶硅高40%，但电站成本也高40%。加之平日对市场的长期跟踪，我曾简单结论聚光光伏难有特别的竞争力。事实上，后来我听说这家企业也已退出聚光光伏产品的生产。对于未来，由于当前晶硅市场份额最大，技术进步稳定，按照强者恒强的一般规律，规模竞争力理应更强，晶硅光伏未来市场空间更大的判断也未敢简单否定；薄膜光伏由于它的可弯曲性和半透明性，决定了它在许多市场的不可替代性。特别是Firstsolar和汉能公司在市场中的表现，使我们对于薄膜光伏的未来还难言结论；聚光光伏的最大优势在于高转换率，可是由于它的转换率提升和成本下降的速度或难形成对晶硅光伏市场的竞争力，所以作为技术外行，我的感觉是聚光光伏的前景恐怕难言乐观，聚恒公司的奋斗之路恐怕会越走越难。历史的来看，如果一种技术有技术没市场，则这种技术最终是彻底退出市场。人类有太多地发明，并不是每种发明都能变为市场保留至今，因为市场不相信眼泪。作为市场中人，你对此的体会应当更加深刻。
锂电池产业链企业推广，锂电网（li-b.cn）欢迎投稿。
