【编者按】全球变暖正在成为事实，不管人类如何自觉聪明。近百年来，大量化石能源的使用和采掘，地球已经不堪重负，频繁的地震已经在警示自私、自我感觉良好的人类。电池、新能源车行业的发展和重视如今上升为很多国家的战略高度，这绝非耸人听闻。我们迫切寻找并使用的新的能源结构，而非过度依赖煤炭、石油和天然气。假如地球气温上升6度，可能我们赖以生存的地球已经不存在了。“如果没有发生这些外力，现在的温度上升幅度可能会更大。”——那我们濒临危机或灭亡的进程可想而知。关注碳排放、化石能源采掘与争夺，我们一直争论不休、各自为是。但地球不会等待，但愿我们真正警醒并尽快停止争吵、掠夺！（中国电池网 肖何）
在已干涸的科罗拉多河三角洲，一艘废弃的船留下了孤独的身影。一项关于全球海洋和陆地温度的新调查显示，全球变暖的步伐从未暂停。
摄影：PETE MCBRIDE，NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE撰文：Marianne Lavelle
美国国家海洋和大气局（NOAA）研究人员发现，在过去15年里，气候一直在变暖。这一结论可能会重塑科学界对近期气候变化的共识。这份研究报告也给反对采取行动应对全球变暖的学者和政治家一记重拳。
美国政府研究人员报告说，关于全球变暖有暂缓趋势的言论是基于数据不充分而产生的错觉。科学家和反对者就这一谜团一直争论不休。
在这份新的报告中，NOAA研究团队把焦点集中于温度监视站网络，这些监视站分布在全球的陆地和船只上，还包括海洋中的浮标。科学家重新绘制了自1880年以来的年均地表温度，同时解释了出现变化和奇怪的地方，尤其是海轮和浮标的数据异常。根据《科学》杂志上发表的研究数据，他们得出结论：自20世纪中叶以来，全球在持续变暖。
迷影重重
NOAA国家环境信息中心气候科学部门的主管、这项研究的合著者Russell Vose说：“21世纪和20世纪下半叶都有各自的气候变化趋势，但根据我们的数据，这两种趋势实际上是一致的，并不存在中断。”
这一新发现驳斥了联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在2013年的观察结论。IPCC当时用的是“中断”一词，他们指出从1998年到2012年的气候变暖速度比1951年到2012年的慢三分之一到二分之一。
NOAA的分析则表明那种设想是因为数据出现了错误，这在科学界和政治界引起了广泛影响。
哈佛大学的科学历史学家Naomi Oreskes说：“我们可以试着装出满不在乎的样子，可以试着淡化这件事，但真实情况是，统计数据并没有表现出明显的中断，而且从未有过。”
多年来，科学家一直在进行了大量研究，以应对舆论制造者，比如保守派专栏作家George Will。他在2009年曾写过这样一句话：“十多年了，一直没有全球变暖的记录。”又如总统候选人，参议员Ted Cruz（得州共和党）最近批判说：“过去17年里，全球并没有变暖。”
Oreskes和同事在同行评审期刊中查找了解释中断现象的论文，数量超过80篇。其中《自然》杂志在2014年早些时候，还为这个课题做过两个专题论文。Oreskes无奈地说：“大量科研工作都在试图解释从未发生过的现象。”
小变化，大差距
NASA戈达德太空研究所(Goddard Institute)的负责人Gavin Schmidt并没有参与这次研究工作，他认为数据上的小变化竟能完全排除中断的存在，这一点很耐人寻味。Schmidt指出，所有对温度随时间变化的观测都是一种估算，因此，随着得到的测量数据越来越多，潜在的偏见将会得到改进和修正。“分析上的一点小变化就会导致这样大的差别，这表明一种观念在最初的形成阶段是多么脆弱。”
但对于研究人员和反对全球变暖的政界人士来说，这篇新论文仍然存疑。佐治亚理工的地球与大气科学学院的教授Judith Curry认为，温度记录有明显的差距。她在邮件中告诉我们，NOAA的新方法并不能更精确地判断全球变暖趋势。
“发表在《科学》上的这篇短文并不足以解释和探讨NOAA数据集所涵盖的大范围变化。全球地表温度数据集显然是动态的。所以，从政治层面，NOAA的最新分析对奥巴马政府有利，但对于我们科学界来说，却没什么太大价值。”
Marc Morano是气候车站网站（Climate Depot）的发布者，也是参议员James Inhofe（俄克拉荷马州共和党）的前助手。他说，NOAA的新研究“对气候辩论几乎没有影响”。Cruz和其他人仍然可以拿出显示中断超过18年的卫星数据。Morano在邮件中说：“最新研究仅仅是为气候辩论增加了有冲突的数据集和时间线而已。”
