清华大学汽车产业研究院赵福全院长
1月23至24日为期两天的中国电动汽车百人会论坛在京举办,包括政府领导、行业专家学者、电动汽车制造商等数百位行业精英汇聚北京。围绕“构建竞争、创新、可持续的产业生态”的主题,展开了一场关于电动汽车发展现状和未来创新、生态等方向进行了深度讨论交流。
新能源必须站在国家的高度看产业的发展,这是一场能源革命,涉及到交通、安全、基建、金融、保险、财税、产品、消费文化以及模式的变革;也面对整个汽车业态千载难逢的改变:未来汽车不一定买了,用就够了;未来汽车是第三空间,可以住在里面;未来汽车是“第四屏”,可以在里面刷存在感了。新能源已经不是工信部、发改委、科技部、财政部的工作了,是整个国家的问题。
以下是清华大学汽车产业研究院赵福全院长讲话实录:
各位领导、朋友,大家上午好,非常荣幸有机会站这儿和大家分享一下我的观点。
从昨天的闭门会到今天主题峰会,大家谈了很多问题,围着新能源汽车产业的发展,群情高涨,甚至有一种“大跃进”的感觉,当然大家也看到了未来的挑战,这里面既有政策的,也有技术的、有产品的,更有基础设施的。应该说,大家都从不同的角度关注这个产业路在何方,当然也看到了巨大的商机,所以可能汽车产业论坛不缺,尤其我从离开企业之后,站在这个位子上参加得又特别多。但我个人认为,新能源汽车论坛到这种规模的也非常少。
新能源汽车产业,大家都希望健康发展,从不同的角度建言献策,但我个人认为新能源汽车产业现在这个节点上能不能健康发展,今天这个主题峰会的主题至关重要,实际上是产业发展的政策和监管改革。如果没有了这个东西,我个人认为新能源汽车未来基本看不到方向,所以我说高所长你也非常荣幸主持这个问题。不是因为我在这个论坛讲,10分钟讲不了多少东西,但我想跟大家分享一下我看过这个产业之后,现在在学校里静下来看产业、看企业,也参加很多国家大的决策,我的标题就变得至关重要,是“确保新能源汽车可持续发展,政府新角色的思考”。
“确保”二字,这个产业投入了这么多钱,刚才杨院士说了,现在投了很多钱,如果按照国家科技重大专项都算在内,包括我们所有的情感,那就无价了。这个产业必须发展,而且这个发展不是昙花一现,要可持续的。在这个过程中,政府至关重要,因为任何一个改变人类出行模式、改变整个社会结构的产业要想靠企业家、要想靠老百姓,我认为免谈。正是因为这一点,在整个油价低迷的时候,中国汽车产业走到了今天,这是体制的优势,这是中华人民共和国的优势,是所有国家都没有办法比拟的;但恰恰这种体制如何换档?我认为就变得至关重要了,因为曾经我们是“萝卜+大棒”,今天做到了33万辆,但路在何方更让人担忧,本人就是一个穷教授,只能谈谈建议,但却是肺腑之言。
第一,我认为中国新能源汽车产业的发展不要再讨论了,它是利国利民,涉及到整个人类未来发展的产业。曾经我们迷茫过、徘徊过,到了今天,做到33万辆,整个国家领导人去年连续发表讲话,这个角度已经很高了。从商人的角度看赚钱就行了,但从国家的角度看,必须考虑到民族的发展。去年33万辆,冲到世界第一,但在这背后,我更多看到了一种担忧:这33万辆有多少企业参与?每一家企业有多少辆?可能百辆,几十辆,甚至几辆的都有,单体的销量低得可怜。日本一个企业每年卖15万辆,我们一个国家总共卖了33万辆,汽车产业什么规律都不是,就是规模!规模!规模!有了量,所有人日子都好过,政策造就市场,政策一旦退坡怎么办,出现“断崖式衰退”,所以挑战还没有开始。我认为新能源汽车产业发展到现在,曾经担忧的问题只是显露出来了,而不是解决了,所以可持续发展最大的挑战在于市场的脆弱超乎想象,并不是33万辆就可以“翻身农奴把歌唱”,为时尚早,更应该杞人忧天,不能盲目乐观。
大跃进式的产业更让人担忧,不知道大家为什么激动。实际上这时候我们更应该高度关注“大跃进”背后潜在的隐忧,要思考更要积极应对;隐忧不是问题,最主要的是要把这些问题解决掉。在这里面我认为,33万辆的背后并没有掌握核心技;一旦市场培养好了,外面所有人都可以进来,我们就会被打得落花流水。我们是电池过关了还是整车过关了?我们还在改标准呢,更何况还有很多标准不全,一个充电设施标准的改变,过去设施的投入就废了。很多人问我,赵教授,将来的标准还会不会改?如果再改我投多少钱/不要以为改进之后传递的是正能量。
另外一个是关于“骗补”的问题。因为赚钱嘛,靠这种都能赚钱,如果取消补贴市场又会如何呢?质量、安全隐患的问题,去年的33万辆会由于质量问题带来巨大隐患;商业模式路在何方有很多概念,但概念背后又赚了多少钱?所以政策体系将会成为新能源汽车产业最重要的一点。我认为,我们系统性不足:地方保护严重、监管严重、执行力不强,构成了所有的问题,这才是我讲的今天产业政策的完善和改革可能是决定未来20年新能源汽车能不能走得出去的问题,所以需要整个国家冷思考,积极地行动,确保产业健康可持续发展。
一个产品推向市场,主要靠消费者和企业互动就行了。但对于新能源,影响整个国家方针大略的,我认为政府起着至关重要的作用,政府在一个产品成功过程有三个阶段:第一个阶段,政策主导,就是“萝卜+大棒”,过去是唯销量论,只要卖出去就成功,所以我们拼命补,一台不行补两台,一块不行补两块。但今天进入调整期,有了33万辆,消费者觉得好象还可以了,这时候应该是政策和市场的融合,就叫“准市场机制”,最终都要到市场上去。
在准市场机制的时候要做什么呢?我认为是健康发展论为主导,唯销量论已经过时了,这时候健康发展更需要终结过去,面对未来。最终完全靠市场的时候怎么办呢?严格监管论主导,新能源汽车产业进入新的发展阶段,确保健康可持续发展是绝对的第一要务。我认为应该将所有的东西都告诉国家总书记、总理,健康发展,政府角色要重新定位,政策体系要有新内涵、新使命,而且要有新作用。现有的市场我认为远远不足以推动,所以很多人说,已经到了33万辆,交给市场吧,我认为交给市场就死定了,但继续的话,政策主导吧,我认为你也死定了,所以政府要进入什么?“换档期”,已经爬坡了,还在6档就掉下来了,现在已经爬坡了,下坡了,还在一档,油耗也差,被追尾了。所以我认为,新能源可持续发展到了这个时候,要重新梳理曾经过的路,要重新梳理曾经做过的事儿,填平补齐,这才是新能源汽车可持续发展的绝对前提。