谈及铅酸电池未来的发展前景，身为中国化学与物理电源行业协会秘书长的刘彦龙表示，从销售收入来看，目前铅酸电池在整个化学电源领域占据收入总量的90%以上。由此可见在未来的几年中，铅酸蓄电池行业仍将在国民经济中占重要地位。

铅酸蓄电池产业在2011年经历的环保风暴之后，强劲的市场需求并没有下降，而行业转型升级的步伐却在加快。对于在环保风暴中生存下来的企业，一方面要做好自身的环保审核，达到国家的环保标准；另一方面，要积极应用新技术提高产品结构，加快企业的转型发展。未来铅蓄电池的市场巨大，行业协会更应该在此背景下加快推进产业的转型升级。

对于产业升级方面，刘彦龙表示，传统铅酸电池可以向铅炭电池、超级电池的方向发展；而在启动电池方面，可以向新能源汽车的启动电池方向发展。预计未来几年里，欧洲市场将有80%的新车会采用拥有启动功能的新型铅酸蓄电池，国内的蓄电池企业应该积极跟踪国际市场变化，并加紧这方面产品的研制与开发。目前已经有电池企业开始这方面的尝试，都是令人可喜的变化。

对电池产品要征收消费税的消息传出后，业内人士发表了很多不同的观点，有些人觉得消费税不应该征得太早，应当缓征或者变换一种方式征收。因为正规电池企业的利润并不大，而成本压力却非常高，如果再征收消费税，成本压力也将进一步加大。刘彦龙表示，当初提出对铅酸蓄电池产品征收消费税的动议，主要还是基于铅酸蓄电池是一种高污染的资源消耗类产品，征收消费税主要为了治污，但并不是生产铅酸蓄电池就一定会造成污染。对于环保意识强、注重职工环保健康的企业，不存在铅超标的问题。铅酸蓄电池中存在的铅污染问题，在治理和管理得当的前提下是可以避免的。因此政府只要加大监管治理的力度，清理不规范企业，铅污染就能够得到很好的治理。

此外，铅蓄电池行业的规模非常大，而且用途广泛，在短时间内没有更好的产品可以替代它。同时铅酸蓄电池是电池行业中资源循环利用最好的产品，90%的铅酸蓄电池都会被收集、循环利用。这也符合我国发展循环经济的政策目标。另外，铅酸电池行业也解决了大量的就业问题，如果企业倒闭，随之而来的大量裁员，也会给百姓就业造成很大的压力。此外，在经历过环保监管后，大批企业都在环保和扩充产能方面增加了大量的资金投入，因此刘彦龙秘书长认为现在并非征收消费税的最佳时机，并建议最好在最近两年内，暂时不要对铅蓄电池行业征税。

对于如何治理本行业存在的污染问题，刘彦龙认为可以在行业准入标准的执行和监督力度上再进一步加强，国家应该随着治理整顿的深入，出台更多的实施细则。在企业积极实施准入标准的同时，行业协会要起到更好的监督责任，加上媒体进行更有效的舆论监督，从而引导行业向积极健康的方向发展。