欢迎访问锂电网(li-b.cn),锂电产业链服务全平台!
2024年11月26日   星期二    |  广告单价 |  锂电资讯
首页 > 资讯 > 新闻 > *ST超日债务违约发酵 浙江供应商忙讨债

*ST超日债务违约发酵 浙江供应商忙讨债

来源: | 作者:admin | 分类:新闻 | 时间:2016-09-24 | 浏览:3170
文章顶部
摘要:这笔引发市场关注的追债,债主是*ST超日的一家浙江供应商,名为浙江尚源光伏科技有限公司。早早将*ST超日推上被告席的浙江尚源,显然在诸多追债的供应商中占到了先机。

*ST超日债务违约发酵 浙江供应商忙讨债

继“11超日债”无法兑付成为国内债市首次违约之后,上市公司*ST超日(002506)针对其他债权人的“债务违约”仍在继续发酵。桐乡市人民法院的一纸公告,披露了*ST超日的又一桩债务处理进展。根据该公告显示,*ST超日所持有的青海锦国兴新能源科技有限公司60%股权,将在3月22日在桐乡市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。

这笔引发市场关注的追债,债主是*ST超日的一家浙江供应商,名为浙江尚源光伏科技有限公司。早早将*ST超日推上被告席的浙江尚源,显然在诸多追债的供应商中占到了先机。

2年前就将超日告上法院

追债一波三折

在“11超日债”违约、*ST超日陷入泥潭时,浙江尚源为何能将其持有的青海锦国兴的60%股权进行司法拍卖呢?

实际上,早在2013年半年报中,*ST超日就透露,目前公司位于奉贤区的部分房产、数辆商用车和乘用车,以及青海锦国兴60%的股份已经遭遇查封。

这其中,青海锦国兴的股权遭查封,正是因为*ST超日与浙江尚源之间的一场买卖合同纠纷。2012年5月至9月,*ST超日与浙江尚源签订了6份电池片《产品购销合同》,但后来因为*ST超日方面出现流动性困难,未能按时支付全部货款,于是地处浙江桐乡的浙江尚源向浙江省桐乡市人民法院起诉。

随后,*ST超日的窘境愈发明显,2013年7月份,*ST超日曾发布公告表示,公司于2012年四季度出现了流动性困难,陆续受到了供应商、银行及其他债券人的起诉。当时,包括浙江尚源在内,陆续有79家债权方提出诉讼。其中,浙江有6家企业,浙江尚源下手算得上最早,但是讨债并非易事,追债也遭遇*ST超日一拖再拖。

到了2013年4月,*ST超日收到判决书,判决支付浙江尚源货款1917万元,支付违约金48万元等。但浙江尚源始终没有拿到*ST超日任何执行款。2013年7月,*ST超日再度收到法院执行通知函,通知于2013年6月8日查封了公司持有的青海锦国兴新能源有限公司的60%的股份。

“超日那边这时候有点慌了,因为青海锦国兴在其资产中还算得上有处理价值的资产。”相关人士表示。随后,2013年8月15日,*ST超日向浙江尚源支付了100万元;2013年9月9日再次支付80万元。但是由于流动性危机,*ST超日支付两笔款项之后,仍然是持续拖欠债务状态。

当初购买价的三折起拍

拍卖结果引关注

记者注意到,该标的本次法院拍卖的起拍价为2200万元。这也意味着,如果拍卖即便按照最低价成交,浙江尚源的债务也能得到全部执行。不过,2200万元的起拍价,相较*ST超日当时购买青海锦国兴60%股权时的价格,仅仅相当于原购买价的30%。这次拍卖的最终结果,牵动*ST超日的诸多债主。按照预估,2200万元的起拍价相当于三折起拍,肯定会有所上浮。这笔拍卖,在执行完浙江尚源的债务之后,尽管对*ST超日的业绩将是又一次打击,但是资产变现后的流动资金是债主们关注的。

“哪怕拍卖到查封前的账面价值,这多出来的区区几千万元,也根本不足以偿付*ST超日那么多债主的债务。”分析人士表示,包括浙江供应商在内的这些债主,追债难上加难。

分享到:

合作机构: ofweek锂电网 | 电池在线网 | 亚太电池展 | 巨典展览 | 德泰中研 | 振威展览 | 亚化咨询 | 知行锂电 | 高工锂电 | 深圳市电源技术学会

关于我们 | 联系方式 | 免责声明 | 人才招聘

版权所有 copyright © 锂电网(li-b.cn) | 粤ICP备18158530号


扫码关注微信
获取更多商机
×