2010年，苹果凭借iPhone4的视网膜显示屏设定了智能手机显示屏的行业标准，然而时至今日，苹果在智能手机显示屏方面已经落后于对手了，我们不禁要问：“在视网膜显示屏之后，苹果还能推出什么样的显示屏呢？”
乔布斯在2010年发布iPhone4的时候，该产品最大的一个卖点是其配备的视网膜显示屏。这种显示屏的特点是，在正常的阅读距离下，普通人眼将看不到显示屏上的单个像素。像素密度通常是用每英寸像素来计量的，iPhone4的视网膜显示屏的像素密度达到了326ppi。在更新的视网膜显示屏版iPad中，其显示屏的像素密度却只有264ppi，然而消费者使用平板电脑和智能手机时的正常阅读距离是不同的，前者为15英寸（约38厘米），后者为10英寸（约25厘米）。
现在几乎可以肯定苹果会在周二的发布会上发布一款视网膜显示屏版iPadmini，其显示屏分辨率将增加一倍，达到2048x1536，对应的像素密度将由目前的163ppi提高到326ppi。
将像素的数量增加一倍并不意味着像素密度值也会增加一倍，因为这个数据与像素总数、显示屏面积都有关系。
然而如果仅从像素密度的角度来说，很多竞争对手已经超越苹果了。例如，HTC在2012年10月推出了一款名为JButterfly的智能手机，该产品配备了一块5英寸的显示屏，分辨率为1920x1080，通过计算可知，这款智能手机显示屏的像素密度为440ppi。那么是不是像素密度值越大就越好呢？或许吧，因为显示屏的显示效果还要受其他因素的影响。
更重要的是，一旦苹果所有的产品都用上视网膜显示屏之后，它还能做些什么呢？会象谷歌最新的Nexus7或亚马逊的KindleFireHDX一样将像素密度提到更高吗？
答案可能是否定的。虽然苹果喜欢在它首创的规范领域保持领先，但它随后可能就会因为其他的因素而忽略继续保持领先的重要性。虽然竞争对手在苹果发布iPhone4之后纷纷提高了各自产品的像素密度，但苹果在这方面却毫无作为。
这可能跟库克选择专注于显示屏品质有关，他更多地是去考虑色彩准确度、无像素坏点和其他问题，而不是简单地去追逐规范配置。没有迹象表明将显示屏像素密度继续提高有助于提高设备的销量。
