选购移动电源，你最看重什么？是大容量还是安全？
根据《消费者报道》对小米、飞利浦、飞毛腿、爱国者、酷比魔方、品胜、索尼、羽博等8款移动电源的对比测试结果，目前移动电源的实际容量普遍不足标称七成，而在安全性方面，只要买对品牌，移动电源的安全保护过硬，只是不同品牌之间在使用时外壳温度差异较大。（详见本刊《8款移动电源测试报告一、二》）
除了以上两条，移动电源的便携性也是许多消费者的考虑因素之一。随着电容量的不断升级，移动电源的大小和重量也在同步升级，一些品牌的移动电源体积和重量犹如“板砖”，带在身上实在不能说方便。如何在高性能、安全性和便携性之间找到平衡，或许是每个移动电源品牌最为“纠结”的问题。
《消费者报道》在此次测试中也对8款移动电源的便携性做了排名，孰轻孰重，数据见真章。同时，本刊综合了各项指标排名，给出了8款产品的综合排价，以便消费者选购参考。
大容量VS便携性：鱼与熊掌不可兼得？
综合8款移动电源的体积和重量，《消费者报道》对它们进行了排名（如下图），酷比魔方E10A的体积和重量都最小，便携性无出其右；而爱国者A110的重量将近300g，体积也比酷比魔方大出不少。
不过，根据本刊的实验室测试结果，酷比魔方E10A移动电源的有效放电仅为48.4%，不足标称容量的一半，虽然它轻巧便携，但真要用来给设备充电，还是“难当大任”。相比之下，飞毛腿SPB-M100的性能和便携性都排名靠前，对消费者来说是更好的选择。
8款移动电源综合评价：品胜最佳 爱国者最差
双端口同时充电：听起来很美好
值得一提的是，一些移动电源型号有两个USB输出端口，这往往成为商家的一大卖点，不过实际测试的结果表明，双端口同时充电只是听上去很美好的宣传语。
在本刊此次测试中，包含额定电压和电流的项目，理论上，这作为移动电源最基本的指标，本不该有什么问题。但测试结果显示，在酷比魔方、飞利浦、飞毛腿、爱国者和索尼这5款拥有双端口输出的移动电源中，只有飞利浦和索尼能同时稳定输出电流，给手机和平板电脑同时充电。其中，索尼CP-F10L的双端口同时输出最大电流为1.8A，与标称的最大输出电流3.6A相符。如此看来，国产品牌与国外品牌的移动电源设计仍有一定差距。
双端口输出是现在许多新款移动电源的卖点之一，许多消费者都希望能同时为两台设备充电，以期节约时间，输出电流不足虽然不影响移动电源的运行，但会拖慢充电速度。
《USB接口类移动电源》协会标准起草人关世强对《消费者报道》记者解释说，以苹果iPad平板电脑为例，其需要的输入电流是2.1A，如果移动电源无法满足，那么充电时间就会相应增加，“虽然消费者在实际使用中很难感受到区别，但企业应该提高产品标准。”
移动电源综合排名：国产品牌不输国外
对消费者来说，移动电源的品牌知名度是决定购买与否的一大因素，也正因为此，国产移动电源市场山寨横行，假货遍地的糟糕现状倍受诟病；而另一方面，即使国外品牌价格昂贵，动辄是国产价格的3-4倍，也仍然受到消费者的青睐。
《消费者报道》综合有效放电、转换效率、充放电温度、便携性和价格五个项目，并将能否双端口稳定输出放电作为附加项目，给出8款移动电源的排名（见下图），其中，品胜TS-D151在性能上表现优异，充放电温度较低，价格适中，排名第一，超出了索尼和飞利浦两大国外品牌。
对此，中国电池网创始人于清教在接受记者采访时表示，中国的移动电源市场最为欠缺的是品牌建设，消费者对价格的敏感度高，这导致品牌的构建成本大，山寨产品因为不需要核心技术、知识产权、品牌传播等成本，反而能赚到钱。因此，构建一个健康的市场，还需要消费者、企业和政府多方的努力。
