导语：美国科技博客The Verge今天撰文称，尽管可穿戴设备近几年异常火爆，但电池续航却成为制约这一领域发展的最大短板。由于技术上短期难以实现突破，所以这类产品必须要证明自身的真正价值，吸引更多用户。
以下为文章全文：
在通过CES见识了大量新型电子产品后，我们很容易将“新”与“创新”混为一谈。最典型的例子便是可穿戴设备。CES上新发布了很多可穿戴设备，既有专门在户外使用的Android Wear手表，也有自称不是智能手表的智能健身手表，还有伪装成时尚手镯的健身手环。
但电池续航这个关键问题却几乎没有任何进步。
电池续航可以说是当今可穿戴设备的最大痛点。你可能还会指出其他一些缺点，包括应用运行缓慢、软件效果不佳或整体缺乏吸引力。但这些问题都有可能得到解决，可电池续航却并非如此。
简单回顾一下CES上发布的产品就不难看出，电池技术几乎没有什么进展。Under Armour的新款手环只能提供5天的续航，Fossil的新款智能手镯Q Dreamer也只能续航5天。几年前推出的Jawbone或FItbit手环就已经具备这样的续航能力。Misfit的新款手环Ray可以通过3块纽扣电池实现超过6个月的续航，但这也只是追平了Misfit Shine之前的水平而已。Misfit使用的电池多年以来一直被应用于传统手表、计算器和助听器。
的确有一些公司在努力攻克电池技术的难关，并且获得了媒体的关注。Firbit宣称Blaze可以实现5天的电池续航，对于一款配备真正的显示屏的智能手表来说，这一表现令人印象深刻。卡西欧即将推出的Android Wear智能手表单次充电可续航1个月。但先别急着高兴——Fitbit之所以能续航这么长时间，是牺牲了内置GPS，而且没有运行大量第三方应用；卡西欧的手表只能在计时器模式下续航一个月，如果要发挥真正的智能手表功能，大约只能续航一天。
给Apple Watch充电的移动电源
新的Moto 360运动版手表内置了GPS，并且使用了混合显示技术来尽可能延长续航时间。然而，Moto 360和没有内置GPS的Apple Watch都只能续航一天。我们甚至在CES上看到了钥匙链大小的Apple Watch外置电池。你可能会认为，随着现代科技的进步，Apple Watch将会提供比外接电池更好的解决方案。但情况并非如此。
电池续航不仅是可穿戴设备用户的痛点，对于生产这些产品的公司来说同样如此，因为电池密度并没有保持与其他技术相同的进步速度。多数可穿戴设备制造商都没有实现电池技术的进步，只是借助处理器和软件技术来提升续航时间。(智能手表只要几秒钟不用就会黑屏，你是否因此而困惑不已？这其实是厂商有意为之。)
Fitbit联合创始人兼CEO詹姆斯·帕克(James Park)在CES期间接受采访时表示，电池续航“是科技进步中最难克服的障碍。我认为锂电池的电离密度每年都会增长一点……但不能奢望电池的化学物质或电池技术实现巨大跨越。”
“最大的进步始终来自处理器市场。”帕克补充道，“处理器每年都在进步，能耗一直在降低，传感器同样如此。软件方面也有很多先进的技术。”
可穿戴设备开发商Lumo Body Tech联合创始人安德鲁·常(Andrew Chang)曾经任职于美国能源部，他表示，电池续航领域的确涌现了一些创新，但真正的挑战在于成本，而不是技术。“有些电池可以做得很薄，放电率也很低，但由于成本问题，我们至今仍未使用。”他说。
Lumo的产品可以利用锂电池来实现5至7天的续航。与Fitbit一样，该公司也在寻找其他新颖的方式来改善电池续航能力。“当我们想要把续航能力从5天延长到10天时，我不会关注电池，而是会关注芯片组，以便在你需要的时候运行，不需要的时候关闭。”
有些公司可能会表示，无线充电和快速充电技术都算是电池技术的创新。例如，UA Band不到30分钟即可充满，而其他可穿戴设备也配备了无线充电装置。这的确比每晚都使用专用充电器更加方便，但也只是充电过程方便了一些而已，电池续航依然糟糕。
有传言称，新一代Apple Watch可能会在今年春天发布，我个人在两项最渴望的功能之间犹豫不决：我想要更好的电池续航？还是希望内置GPS？这两项功能是否完全对立？苹果或其他公司能否在电池续航上创造奇迹？
在电池技术取得突破前，可穿戴设备制造商仍然只能依靠临时的变通方案，包括备用电池、快速充电、智能软件。或许更为重要的在于，他们还必须证明自己的可穿戴设备值得让人们付出这么多精力：虽然手机也要每天一冲，但我们都认为值得作出这样的牺牲，但目前为止，还没有任何一款可穿戴设备具备这样的价值。
